Hauptdokument
Beilagen I
Liste der Belege und Beilagen
Stellungnahme des zuständigen Bauamts zum Vorhaben aus Sicht der Raumplanungsdokumentation vom 4. 5. 2010
Stellungnahmen
Beilage II Karten- und Lage-Anlagen
Legenden
2.1 Lage 1 : 400 000
2.2 Übersichtslage 1 : 37 500
2.3 Orthofoto des KWTE mit Einzeichnung der Baustelle der NKKA 1 : 7 000
KWTE KKKA Modellalternative AES-2006
2.4a KWTE NKKA Modellalternative AES-2006 – Ansichten
2.4b KWTE NKKA Modellalternative AES-2006 – 3D Modell
2.4c KWTE NKKA Modellalternative AES-2006 – Schnitt durch den Block
2.4d KWTE NKKA Modellalternative AES-2006 – Luftansicht I
2.4e KWTE NKKA Modellalternative AES-2006 – Luftansicht II
KWTE NKKA Modellalternative AP1000
2.5a KWTE NKKA Modellalternative AP1000 – Ansichten
2.5b KWTE NKKA Modellalternative AP1000 – 3D Modell
2.5c KWTE NKKA Modellalternative AP1000 – Schnitt durch den Block
2.5d KWTE NKKA Modellalternative AP1000 – Luftansicht I
2.5e KWTE NKKA Modellalternative AP1000 – Luftansicht II
KWTE NKKA Modellalternative EPR
2.6a KWTE NKKA Modellalternative EPR – Ansichten
2.6b KWTE NKKA Modellalternative EPR – 3D Modell
2.6c KWTE NKKA Modellalternative EPR – Schnitt durch den Block
2.6d KWTE NKKA Modellalternative EPR – Luftansicht I
2.6e KWTE NKKA Modellalternative EPR – Luftansicht II
KWTE NKKA Modellalternative EU-APWR
2.7a KWTE NKKA Modellalternative EU-APWR – Ansichten
2.7b KWTE NKKA Modellalternative EU-APWR – 3D Modell
2.7c KWTE NKKA Modellalternative EU-APWR – Schnitt durch den Block
2.7d KWTE NKKA Modellalternative EU-APWR – Luftansicht I
2.7e KWTE NKKA Modellalternative EU-APWR – Luftansicht II
KWTE NKKA Modellalternative AES-2006 mit einem Kühlturm pro Block
2.8a KWTE NKKA Modellalternative AES-2006 mit einem Kühlturm pro Block – Ansichten
2.8b KWTE NKKA Modellalternative AES-2006 mit einem Kühlturm pro Block – 3D Modell
2.8c KWTE NKKA Modellalternative AES-2006 mit einem Kühlturm pro Block – Luftansicht
KWTE NKKA Modellalternative AP1000 mit einem Kühlturm pro Block
2.9a KWTE NKKA Modellalternative AP1000 mit einem Kühlturm pro Block – Ansichten
2.9b KWTE NKKA Modellalternative AP1000 mit einem Kühlturm pro Block – 3D Modell
2.9c KWTE NKKA Modellalternative AP1000 mit einem Kühlturm pro Block – Luftansicht
Beilagen III
3.1.GESUNDHEITSZUSTAND DER BEVÖLKERUNG IM EINFLUSSBEREICH DES KERNKRAFTWERKES TEMELÍN Studie zur EIA-Dokumentation für die neue Kernkraftanlage Temelín Prof. MUDr. Jaroslav Kotulán, CSc. Brno, Juli 2009
3.2 Die neuen KKA des Kraftwerkes Temelín Bewertung des Einflusses auf die öffentliche Gesundheit Brno, Februar 2010 Auftraggeber: ARTECH spol. s r.o. Žižkova 152 436 01 Litvínov Ausgearbeitet von: Prof. MUDr. Jaroslav Kotulán, CSc.
Beilagen IV
4.1 Neue KKA im ETE, Werkvertrag 4949/15/2/ČHMÚ Streuungsstudie zum Verkehr beim Bau der neuen KKA Ausgearbeitet von Mgr. Lenka Janatová, Mgr. Kateřina Zemánková, RNDr. Josef Keder, CSc. Český hydrometeorologický ústav Na Šabatce 17 143 06 Praha 4 Prag Juli 2009
4.2. Neue KKA im ETE, Werkvertrag 4949/15/2/ČHMÚ Streuungsstudie zum Betrieb von Baumechanismen auf der Hauptbaustelle und den Flächen der Baustelleneinrichtung (BE) Ausgearbeitet von Bc. Hana Škáchová; Mgr. Kateřina Zemánková; RNDr. Josef Keder, CSc. Český hydrometeorologický ústav Na Šabatce 17 143 06 Praha 4 Prag August 2009
4.3 Neue KKA im ETE, Werkvertrag 4949/15/2/ČHMÚ Streuungsstudie zur Staubbelastung infolge Bautätigkeit auf der Hauptbaustelle und den Flächen der BE Ausgearbeitet von Bc. Hana Škáchová, Mgr. Kateřina Zemánková, RNDr. Josef Keder, CSc. Český hydrometeorologický ústav Na Šabatce 17 143 06 Praha 4 Prag August 2009
4.4 Neue KKA im ETE, Werkvertrag 4949/15/2/ČHMÚ Streuungsstudie zum Verkehr beim Betrieb der neuen KKA Ausgearbeitet von Mgr. Lenka Janatová; Mgr. Kateřina Zemánková, RNDr. Josef Keder, CSc. Český hydrometeorologický ústav Na Šabatce 17 143 06 Praha 4 Prag Juli 2009
4.5 Neue KKA im ETE, Werkvertrag 4949/15/2/ČHMÚ Streuungsstudie zum Betrieb von die Atmosphäre verunreinigenden Punktquellen der neuen KKA (außer radioaktive Emissionen und den Einfluss der Kühltürme auf das Mikroklima) Ausgearbeitet von Mgr. Lenka Janatová, Bc. Hana Škáchová, Mgr. Kateřina Zemánková, RNDr. Josef Keder, CSc. Český hydrometeorologický ústav Na Šabatce 17 143 06 Praha 4 Prag Juli 2009
4.6 Neue Kernkraftanlage am Standort KKW Temelín Beurteilung des Einflusses der Kühltürme des KKW Temelín auf die klimatischen Charakteristiken des Gebiets Forschungsbericht Prag, 2009 Bearbeitung: doc. RNDr. Daniela Řezáčová, CSc.; doc. RNDr. Zbyněk Sokol, CSc. Institut für Physik der Atmosphäre der Akademie der Wissenschaften der Tschechischen Republik, öffentliches Forschungsinstitut Boční II, č.p.1401 141 31 Praha 4 – Spořilov
Beilagen V Wasser
Wasserentnahme
5.1a MACHBARKEITSSTUDIE DER SICHERSTELLUNG VON WASSERENTNAHMEN AUS DER STAUANLAGE HNĚVKOVICE ZUR GEPLANTEN ERWEITERUNG DES KKW TEMELÍN Ing. Ladislav Kašpárek und Kol. Auftraggeber: Ústav jaderného výzkumu Řež a.s. Praha, Mai 2009
5.1b MACHBARKEITSSTUDIE DER SICHERSTELLUNG VON WASSERENTNAHMEN AUS DER STAUANLAGE HNĚVKOVICE ZUR GEPLANTEN ERWEITERUNG DES KKW TEMELÍN Ing. Ladislav Kašpárek und Kol. Auftraggeber: Ústav jaderného výzkumu Řež a.s. Prag, September 2009
Abwasser
5.2. NEUE KERNKRAFTANLAGE AM STANDORT KKW TEMELÍN Ing. E. Hanslík, CSc. und Kollektiv Unterstützende EIA-Studie Auftraggeber: ÚJV Řež a.s., Division ENERGOPROJEKT Prag, August 2009
5. 2.1 Beilage 1: Vergleich der Stoffbilanz im entnommenen Wasser aus dem Profil Hněvkovice und in den Abwässern des KKW Temelín in Tonnen pro Jahr für den Zeitraum 2004 - 2008
5.2.1. Beilage 2: Abgeleitete jährliche Menge an Abwässern des KKW Temelín für den Zeitraum 2004–2008 Durchschnittswerte und Grenzwert für die jährliche Menge an Abwässern des KKW Temelín gemäß Stellungnahme des Bezirksamtes – Bezirk Südböhmen
5.2.3 Beilage 3 Tabelle
5.2.4 Beilage 4 Einfluss des Kraftwerks Temelín auf den Orlík-Stausee: Situation in den Jahren 2000–2008 und Prognose des Einflusses bei Erweiterung des Kraftwerks und künftiger Klimaänderung wurde im Auftrag des Wasserwirtschaftlichen Forschungsinstituts T. G. Masaryk, Podbabá 30, 160 62 Prag 6, Gz. 30/33/2/09, vom 21. April 2009 ausgearbeitet Autorenkollektiv: doc. Ing. Josef Hejzlar, CSc., Ing. Josef Polívka; Mgr. Jan Turek
5.2.5. Diagramme
Beilagen VI Lärm
6.1 Neue Kernkraftanlage im KKW Temelín – EIA-Teilstudie Akustische Studie – Lärm durch bestehende und künftige Technologien (Betriebslärm) Greif-akustika, s.r.o. Unabhängige tschechische Gesellschaft zur Lärmminderung Abgabedatum 31.08.2009
6.1.1 Tabellen
6.1.2 Karte 1
6.1.3 Karte 2
6.1.4. Karte 3a
6.1.5. Karte 3b
6.1.6. Karte 4
6.2 Neue Kernkraftanlage im KKW Temelín – EIA-Teilstudie Akustische Studie – Lärm infolge bestehender und künftiger Verkehrsbelastung Greif-akustika, s.r.o. Unabhängige tschechische Gesellschaft zur Lärmminderung Abgabedatum 31.08.2009
6.2.1 Karte
6.2.2 Tabelle
6.3. Neue Kernkraftanlage im KKW Temelín – EIA-Teilstudie Akustische Studie – Lärm infolge von Bautätigkeit (Baulärm) Greif-akustika, s.r.o. Unabhängige tschechische Gesellschaft zur Lärmminderung Abgabedatum 31.08.2009
6.3.1. Tabelle1
6.3.2. Tabelle 2
6.3.3. Graphik
6.3.4 Karte 1
6.3.5. Karte 2
6.3.6 Karte 3
6.3.7. Karte 4
Beilagen VII Flora Fauna und Ökosystem
7.1 Biologische Bewertung im Sinne des § 67 gemäß § 45i Gesetz Nr. 114/92 GBl. über den Natur- und Landschaftsschutz, in der Fassung der späteren Vorschriften für die Maßnahme: Neue Kernkraftanlage am Standort Temelín einschließlich Ableitung der Generatorleistung in das Umspannwerk mit Schaltanlage Kočín Verantwortlicher Bearbeiter: RNDr. Vlastimil Kostkan, PhD. Náměstí Osvobození 36/43 785 53 Horka nad Moravou Horka nad Moravou, 30.11.2009
7.1.1 ANLAGE 1 – BOTANISCHER TEIL
7.1.2 ANLAGE 2 – HYDROBIOLOGISCHER TEIL
7.1.3a ANLAGE 3 – ZOOLOGISCHER TEIL 3F – VÖGEL
7.1.3bANLAGE 3 – ZOOLOGISCHER TEIL 3A – KÄFER
7.1.3.c ANLAGE 3 – ZOOLOGISCHER TEIL 3D – FISCHE
7.1.3.d ANLAGE 3 – ZOOLOGISCHER TEIL 3E – AMPHIBIEN UND REPTILIEN
7.1.4. Fotodokumentation
7.1.5 Autorisation
Beilagen VIII Landschaft
8. 1 Kernkraftwerk Temelín Neue Kernkraftanlage Bewertung des landschaftlichen Gepräges G.L.I. – sdružení podnikatelů Havlíčkovo nám. 839, 396 01 Humpolec Humpolec, den 30. 9. 2009
8. 1.1. Beilagen Landschaft
Bilderserie 1: Schematische Darstellung der zu bewertenden Varianten (Z,K und G) und ihrer räumlichen Struktur im verwendeten Sichtbarkeitsmodell des Bauwerkes
Bilderserie 2 (Bild 2.01–2.13): Graphische Darstellungen der Auswirkungen des Bauwerks auf die betroffenen Landschaftsräume des Innenrings
Bilderserie 3 (Bild 3.01–3.33): Streifengraphiken der Intensität des visuellen Einflusses des Bauwerkes in den betroffenen Landschaftsräumen des Außenrings
Bilderserie 4 (Bild 4.01–4.34): Streifengraphiken der Intensität des visuellen Einflusses des Bauwerkes in schutzwürdigen Landschaftsgebieten (Nationalpark, Landschaftsschutzgebiet, Naturparks, Landschaftsdenkmal)
Bilderserie 5 (Bild 5.01–5.16): Fotodokumentation des aktuellen Zustandes des Bezugsgebietes
Bild 5.01
Bild 5.02
Bild 5.03
Bild 5.04
Bild 5.05
Bilderserie 6 (Bild 6.01–6.06): Visualisierung des zu bewertenden Vorhabens
Bild 6.01
Bild 6.02
Bild 6.03
Bild 6.04
Bild 6.05
Bild 7: Fotodokumentationskarte; 1 : 300 000
Bilderserie 8 (Bild 8.01, 8.02): Projektion der Sichtbarkeitsflächen des KKW Temelín auf Karten zweier Typen von Landschaftsanalysen; 1 : 300 000
Bild 8.01
Bild 8.02
Bild. 9: Sichtbarkeitskarte des Korridors der Ableitung der Generatorleistung aus dem KKW Temelín in das Umspannwerk mit Schaltanlage Kočín; 1 : 50 000
Bilderserie 10 (Bild. 10.01–10.03): Visualisierung der Ableitung der Generatorleistung aus dem KKW Temelín in das Umspannwerk mit Schaltanlage Kočín
Bilderserie 11 (Bild 11.01–11.03): Fotodokumentation des bestehenden Zustandes der Ableitung der Generatorleistung
8.1.2 Kartenmaterial
Karte 1 Primäre analytische Karte des Bezugsgebietes
Karte 2a Sichtbarkeitskarte des KKW Temelin im bestehenden Zustand (Varianze Z)
Karte 2b sichtbarkeitskarte des KKW Temelin mit neuer KKA der kleinen Leistungsreihe (Variante K)
Karte 2c Sichtbarkeitskarte des KKW Temelin mit neuer KKA der großen Leistungsreihe (Variante G)
Karte 3a Vergleich der Sichtbarkeit des KKW Temelin in den einzelnen Varianten
Karte 3b Vergrößerung des visuellen Einflusses des KKW Temelin nach dem Bau der neuen KKA der großen Leistungssreihe (Bariante G)
Karte 3c Unterschied des visuellen Einflusses zwischen KKW Temelin mit neuer KKW der kleinen und neuer KKA der großen Leistungsklasse
Karte 4 Sichtbarkeitskarte der Kühlturmschleppen des KKW Temelin
Karte 5a Karte der Grundwerte der Landschaft – bedeutsame Landschaftselemente
Karte 5b Karte der Grundelemente der Landschaft – Natur – und Landschaftsschutzgebiete
Karte 5c Karte der Grundelemente der Landschaft – kulturell-historische Dominanten und Werte
Karte 5d Karte der Grundwerte der Landschaft – Landschaftsmaßstab
Karte 5e Karte der Grundwerte der Landschaft – funktionelle Beziehungen
Karte 5f Übersichtskarte der Grundwerte der Landschaft im Bezugsgebiet
Karte 6a Kollisionskarte der Grundwerte der Landschaft und des KKW Temelin im bestehenden Zustand (Variante Z)
Karte 6b Kollisionskarte der Grundwerte der Landschaft und des KKW Temelin mit neuer KKA der kleinen Leistungsreihe (Variante K)
Karte 6c Kollisionskarte der Grundwerte der Landschaft und des KKW Temelin mit neuer KKA der großen Leistungsreihe (Variante G)
8. 1.3. Beilagen Beschattung
8.1.2.1 Kernkraftwerk Temelín Neue Kernkraftanlage Beschattung der umliegenden Siedlungsflächen G.L.I. – sdružení podnikatelů Havlíčkovo nám. 839, 396 01 Humpolec Humpolec, den 30. 9. 2009
8.1.2.2 Karten 1
8.1.2.3 Karten 2
8.1.2.4 Karten 3
8.1.2.5 Tabelle 1
8.1.2.5 Tabelle 2
8.1.2.5 Tabelle 3
8.1.2.5 Tabelle 4
Deutsch
english
