Khmelnitzky 2/Rowno 4

Bürger:innenbeteiligungsverfahren

Die ukrainische Firma Energoatom beabsichtigt die Fertigstellung von zwei Reaktorblöcken des Typs WWER-1000 320 an den Standorten Khmelnitzy und Rowno. Zur Finanzierung dieses Vorhabens wurde die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBRD) um die Gewährung eines Kredites ersucht.

Gemäß den Bestimmungen der EBRD wurde ein Verfahren nach den Grundsätzen der ESPOO-Konvention (Konvention über die Durchführung von grenzüberschreitenden Umweltverträglichkeitsprüfungen) durchgeführt.

Die österreichische Bundesregierung hat im Sommer 1998 um die Aufnahme Österreichs in die Gruppe jener Staaten angesucht, die sich durch etwaige negative Auswirkungen der beiden Atomkraftwerke als betroffen ansehen. Seitens der EBRD und des ukrainischen Projektwerbers Energoatom wurde Mitte August 1998 ein Konvolut an Unterlagen in englischer Sprache übermittelt, welche im Rahmen dieses Verfahrens der Öffentlichkeit zur Einsicht und Stellungnahme vorgelegt wurden.

Diese Unterlagen gliedern sich in:

  • Projektbeschreibung: Darstellung des Projektes, sowie Zusammenfassung der vorliegenden Studien zu Wirtschaftlichkeit, Reaktorsicherheit und Umweltverträglichkeit
  • Least-Cost-Studie: Studie der amerikanischen Firma Stone&Webster zur Wirtschaftlichkeit der Fertigstellung der Reaktoren Khmelnitzky 2 und Rowno 4

  • Safety Report: Studie von Riskaudit zu Aspekten der Reaktorsicherheit

  • Umweltverträglichkeitserklärung Khmelnitzky 2: Studie der französischen Fa. Mouchel Consulting Ltd.

  • Umweltverträglichkeitsprüfung Rowno 4: Studie der französischen Fa. Mouchel Consulting Ltd

Verfahrensrelevante Unterlagen

Richtlinien für Anfragen an Energoatom und Anfrageformular

Nachtrag vom 21. September: Brief der Büros für Öffentlichkeitsarbeit Kiev, Nachtrag zur Umweltverträglichkeitserklärung

Die österreichische Bundesregierung hat im Rahmen des öffentlichen Verfahrens mehrere Studien beauftragt, die die Grundlage für die offizielle Stellungnahme Österreichs darstellen. Diese Studien wurden am 19.11.1998 veröffentlicht und der EBRD und dem Projektwerber übermittelt.

Am 9.12.1998 wurde eine öffentliche Erörterung des K2/R4 Projektes im österreichischen Parlament durchgeführt an der Vertretern des Projektwerbers Energoatom, der EBRD wie auch der Verfasser der Studien zu LCP, Nuclear Safety und EIA anwesend waren.

Folgende Studien wurden nicht im Rahmen des Bürgerbeteiligungsverfahrens der EBRD veröffentlicht, dienen jedoch zur weiteren Information:

  • Studie des Instituts für Risikoforschung bzgl. Modernisierungsprogramm für Khmelnitzky 2 und Rowno 4

  • Stellungnahme von Riskaudit zu obiger Studie

EBRD-Dokumente

Projektinformation

Least-Cost-Studie

Sicherheitsbericht

Khmelnitzky 2

Cover
Executive Summary
INTRODUCTION
POLICY, LEGAL AND ADMINISTRATIVE FRAMEWORK
DESCRIPTION OF THE EXISTING ENVIRONMENT
PROPOSED PROJECT
RADIOLOGICAL PROTECTION ARRANGEMENTS ROUTINE DISCHARGES AND WASTE ARISINGS RADIOLOGICAL AND ENVIRONMENTAL IMPACTS OF CONSTRUCTION AND NORMAL OPERATION SAFETY ANALYSIS
MITIGATION MEASURES
ALTERNATIVES
CONCLUSIONS
GLOSSARY
ABBREVIATIONS
RELEVANT EU LEGISLATION
TERMS OF REFERENCE FOR THE PRESENT WORK
PUBLIC CONSULTATION
OUTLINE ENVIRONMENTAL ACTION PLAN
RADIOLOGICAL AND ENVIRONMENTAL IMPACTS OF THE CHORNOBYL ACCIDENT

Rowno 4

Cover
Executive Summary
INTRODUCTION POLICY, LEGAL AND ADMINISTRATIVE FRAMEWORK DESCRIPTION OF THE EXISTING ENVIRONMENT PROPOSED PROJECT RADIOLOGICAL PROTECTION ARRANGEMENTS ROUTINE DISCHARGES AND WASTE ARISINGS RADIOLOGICAL AND ENVIRONMENTAL IMPACTS OF CONSTRUCTION AND NORMAL OPERATION SAFETY ANALYSIS
MITIGATION MEASURES
ALTERNATIVES
CONCLUSIONS
GLOSSARY
ABBREVIATIONS
RELEVANT EU LEGISLATION
TERMS OF REFERENCE FOR THE PRESENT WORK PUBLIC CONSULTATION OUTLINE ENVIRONMENTAL ACTION PLAN RADIOLOGICAL AND ENVIRONMENTAL IMPACTS OF THE CHORNOBYL ACCIDENT

verfahrensrelevante Dokumente

Question Form

Addendum

Book of Comments

Bericht an die österr. Bundesregierung

Summary
1 Introduction & Project Description & Procedures
2 Least Cost Study
2 Executive Summary
2a The Case for Completing the K2/R4 - Nuclear Plants in Ukraine: A Critique of the Stone & Webster Report of May 19982b Cost Estimation of Implementing Safety Upgrading Measures for Khmelnitsky Unit 2 and Rivne Unit 42c The K2/R4 Completion Decision in light of Ukraine's Recent History of and Prospects for Economic Transition3 Safety Report
4 Environmental Impact Assessment
Appendix / The Authors
Impressum

Reaktionen

von Riskaudit

Update IRF-Studie Nuclear Safety